<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WordPress vs TatterTools</title>
	<atom:link href="http://hangunsworld.com/blog/101/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hangunsworld.com/blog/101</link>
	<description>about ActionScript, Flash, Web and more...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 20:50:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Hangun's World</title>
		<link>http://hangunsworld.com/blog/101/comment-page-1#comment-11776</link>
		<dc:creator>Hangun's World</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 16:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hangunsworld.com/blog/?p=101#comment-11776</guid>
		<description>내공이 부족하여 소스레벨까지 들어가면 깔끔한지 어떤지 모르겠지만...
뭐 하나 바꾸려면 폴더를 죄다 뒤져서 십여개의 파일을 수정하는 테터에 질려버렸습니다 ㅠㅠ
그런면에서 워프가 좀 낫다고 느껴지네요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>내공이 부족하여 소스레벨까지 들어가면 깔끔한지 어떤지 모르겠지만&#8230;<br />
뭐 하나 바꾸려면 폴더를 죄다 뒤져서 십여개의 파일을 수정하는 테터에 질려버렸습니다 ㅠㅠ<br />
그런면에서 워프가 좀 낫다고 느껴지네요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 정태영</title>
		<link>http://hangunsworld.com/blog/101/comment-page-1#comment-11767</link>
		<dc:creator>정태영</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 12:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hangunsworld.com/blog/?p=101#comment-11767</guid>
		<description>전 요번에 테터에 몇 가지 요구사항을 추가해주는 작업을 도와준 적이 있는데... 최적화(?) 란 명목 하에 동일한 코드를 전부 복사해서 붙여놨더군요. -_-; 웃긴 건 소스 시작 부분에 ROOT_PATH 를 define 해주는 게 있음에도 불구하고 ROOT_PATH 를 활용하지 않고 코딩한 부분이 꽤나 많다는거...

돈이 걸린 문제라 -_ㅜ 어쩔 수 없이 작업하긴 했지만, 별로 다시 보고 싶지는 않은 테터였어요. -_-; (워프도 소스레벨에서 보면 그렇게 깔끔하지는 않습니다만, 테터처럼 제약이 많지가 않아서 플러그인을 활용하면 자유롭게 무언가를 만들 수 있어서 좋더라구요.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>전 요번에 테터에 몇 가지 요구사항을 추가해주는 작업을 도와준 적이 있는데&#8230; 최적화(?) 란 명목 하에 동일한 코드를 전부 복사해서 붙여놨더군요. -_-; 웃긴 건 소스 시작 부분에 ROOT_PATH 를 define 해주는 게 있음에도 불구하고 ROOT_PATH 를 활용하지 않고 코딩한 부분이 꽤나 많다는거&#8230;</p>
<p>돈이 걸린 문제라 -_ㅜ 어쩔 수 없이 작업하긴 했지만, 별로 다시 보고 싶지는 않은 테터였어요. -_-; (워프도 소스레벨에서 보면 그렇게 깔끔하지는 않습니다만, 테터처럼 제약이 많지가 않아서 플러그인을 활용하면 자유롭게 무언가를 만들 수 있어서 좋더라구요.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

